在物联网定位感知技术中，蓝牙AOA和UWB定位技术是两种常见的定位方式。虽然这两种技术都有其独特的优缺点，但对于不同的使用环境，它们的适用性也有所不同。下面将对这两种技术在不同使用环境下的优缺点进行详细对比。
蓝牙AOA定位技术
蓝牙AOA定位技术是通过测量蓝牙信号在接收端的到达角（AOA），从而计算出接收端的位置。该技术的定位精度随着信号到达角（AOA）的测量精度而提高，可以实现室内亚米级的定位精度。同时，该技术的硬件成本较低，且设备广泛，无需安装专用设备，便于应用于不同场景中。
然而，蓝牙AOA技术在室外或大型场所使用时，仍存在着一些缺陷。比如在震荡或多障碍物干扰较严重的环境下，信号传输容易受到干扰，会影响定位精度。同时，该技术的定位范围有限，一般不超过 50 米。因此，需要针对特定场景做出选择。
UWB定位技术
UWB定位技术是通过高频率、短信号的发送，利用信号传输时间（TOF）计算出位置。相对比较于蓝牙AOA技术，UWB技术具有更高的定位精度，在室内可达到 10 厘米级别的定位精度，并且该技术的定位范围广，可以达到 200 米。
与此同时，由于UWB得天独厚的技术特点，其抗干扰能力与抗穿墙性能也较好，适用于复杂环境下的精准定位或追踪。具体来说，UWB通过传输高频、超短脉冲信号，其在空气中传播能力极强，且信号损耗极小。这些特点可适用于封闭且复杂的环境中，例如较大的仓库、医院、学校以及办公场所，确保包括米级精度和位置跟踪在内的各种情况下的系统间可靠性。
但是，UWB的硬件成本较高，对电池能耗的消耗也较大。虽然由于技术发展，UWB芯片的成本越来越低，但相对于AOA技术，仍然较为昂贵。
对比分析
| 特性 | 蓝牙AOA定位技术 | UWB定位技术 |
|---|---|---|
| 精度 | 室内亚米级 | 室内10厘米级，室外200米 |
| 适用范围 | 室内小场所 | 室内大型场所、室外 |
| 抗干扰能力 | 差 | 强 |
| 硬件成本 | 低 | 较高 |
| 能耗 | 低 | 高 |
综合以上对比分析，我们可以看出，在室内小场所，且对定位精度要求不太高时，蓝牙AOA定位技术更为适用。但是，对于室内大型场所、室外或对定位精度要求更高的场景，UWB定位技术更加适用。在选择定位技术时，需要根据具体的应用场景和需求做出选择。
总之，要实现更为精准的物联网定位感知服务，我们需要结合实际需求，选择最适合的定位技术，以确保定位的精度和准确性。中芯微（CCRFID）作为定位技术的创新者与领导者，将会持续关注行业的前沿动态，不断改进我们的定位产品和解决方案，为客户提供更加全面的服务。
