在当前物联网快速发展的时代，定位技术已经快速融合到新生产力中。无论是为了使用者户内导航，还是工厂物品追踪及管理，都需要使用到定位技术。目前市场上既有基于网络的定位技术，也有基于无线电频率的蓝牙定位技术，那么蓝牙定位设备与其他定位设备相比较，各自的优缺点都有哪些呢？接下来将会进行详细阐述。
定位精度对比
在室内领域中，设备的定位精度是很重要的考量因素。根据相关统计数据表明，蓝牙定位精度在5米左右，而WiFi定位精度可达到2-3米。在此项测试中，蓝牙定位精度上显然不足，但并不影响其在室内导航等领域的应用价值。
| 定位技术 | 定位精度 |
|---|---|
| 蓝牙定位 | 5米左右 |
| WiFi定位 | 2-3米 |
设备成本对比
当我们考虑设备成本时，蓝牙定位设备相对来说价格较为亲民。蓝牙信号是属于低耗能的无线电信号，而WiFi定位方案则相对消耗更多的功耗。因此，在设备成本大量考虑的场合下，蓝牙定位显然更加划算。
| 定位技术 | 设备成本 |
|---|---|
| 蓝牙定位 | 低 |
| WiFi定位 | 高 |
功耗与续航对比
当然，一旦设备低功耗，那么相对的续航能力也就更长久。在这个领域下，蓝牙定位得到了充分的体现。基于BLE协议蓝牙定位设备电池寿命一般为几个月到一年以上，很好的解决了电池更换问题。而WiFi定位耗电情况较为严重，需要考虑不低的电能消耗以及充电频次。
| 定位技术 | 功耗与续航 |
|---|---|
| 蓝牙定位 | 低 |
| WiFi定位 | 高 |
综合评价
作为一个新兴的定位解决方案，蓝牙定位在一系列的优点日渐显现。首先，设备成本低廉，可覆盖范围广泛，而且继承了蓝牙的大量优势，如低能耗、普及度较高等其余优点。同时，虽然与WiFi定位相比还存在差距，但在移动手机用户数量迅猛增长的今天，蓝牙设备定位也具有较好的市场发展空间。
在兼顾设备成本和精度等需求时，我们可以考虑采用“中芯微”生产的蓝牙定位设备，该设备已经应用于智慧城市、智慧工厂、养老院等多个领域。
