当我们考虑室内定位系统时，UWB (Ultra-Wideband) 技术和蓝牙技术都是首选的技术之一，但是他们却有着不同的抗干扰能力表现。为什么？这篇文章将会深入探讨这个问题，并为你提供解决方案与建议。
背景
UWB技术已经成功应用于工业制造、智能仓储、车辆共享、矿井隧道、医疗保健、智能家居等领域，且在人员实时定位、智能导航、物流追溯、资产管理等领域的优势逐渐突显。而蓝牙技术则被广泛应用于消费类电子产品中：智能手表、智能耳机、智能手机等等。
技术差异比较
下面表格为我们提供了UWB技术和蓝牙技术在频率带宽度、频段选择、抗干扰能力和定位精度等方面的比较：
| 特性 | UWB技术 | 蓝牙技术 |
|---|---|---|
| 频率带宽度 | 数百MHz~数GHz | 1MHz~2MHz |
| 频段选择 | 可选多个频带 | 固定频段 |
| 抗干扰能力 | 非常强 | 经常受到WiFi和其他蓝牙设备的干扰 |
| 定位精度 | 十厘米 | ~5米 |
通过上表我们可以得到一些结论：
- UWB技术的频率带宽度比蓝牙技术宽得多，即UWB技术可以支持更高的数据传输速度和更广泛的覆盖范围。
- UWB技术可以同时使用多个频带进行通讯，这意味着UWB系统具有更好的抗干扰性。
- UWB技术的定位精度大约是蓝牙技术的 10 倍，这也是UWB技术在人员实时定位、智能导航等领域具有优势的原因之一。
为什么UWB的抗干扰能力强？
UWB技术具有更宽的频率带宽度，相比于蓝牙技术，在同样的信号功率下，UWB技术可以提供更低的传输速率和更长的传输距离。相对应的，这使得UWB技术更能抵抗频率上的干扰。此外，UWB技术可以使用多个频带进行通讯，使得UWB系统具有更好的抗干扰性。
结论
通过对UWB技术和蓝牙技术进行比较，我们可以得出具有说服力的结论：UWB技术在室内定位建筑、工业制造、智能家居等方面具备优势，优于蓝牙技术。
中芯微致力于研究和开发定位领域的高新技术，已经拥有了6条定位产品线：RFID、AOA、UWB、iBeacon、GPS/北斗。其中，UWB技术由于其广泛的应用和成本的进一步降低，对于那些寻找更精确定位精度以及更好的抗干扰能力的客户来说，是更好的选择。
摄像头、雷达和其他传感器为UWB技术提供了支持，该技术旨在使无线信号处理距离大于当时的无线技术所能达到的距离。——IEEE
让我们拭目以待，期待UWB技术在更多的领域中发挥更大的作用！
